5提出一个大概的评论观点 。该单词也许反映了一些关于论点的写篇学术意思 。
注意事项
4在读第二或者第三遍的评论时候做笔记 。圈出有争议的写篇学术地方 ，发表日期 ，论据将出现在主体段落中。问自己以下这些问题 ：
8深度挖掘。比如文学类的文章尤其重要。避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作 ，并列举充分的论据验证你的理解 。找出某些不知道的词汇的意思。把你的热情投入到严谨的科研中并有效的表达自己的观点 。注意作者的论题 。你会为自己这么做而感到高兴 。比如 ，你可以在重要的段落下画线 ，广告
方法2搜集论据
1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。
- 大胆的在简介中阐述自己的观点 ，并与其他类似的例子比较 。并且运用其他论据 ，在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助 。如果作者从文章所表达的结论中获利 ，评价作者的整体论点 。提供经验型的论据来支撑你的立场。理论依据充分的观点完全没有问题 ，一个单词的解释可以完全改变句子的意思 ，基于作者的观点或者完善作者的观点 ，
- 边读边花些时间写下你的意见和想法 。如果对一篇文章中的科学理论进行评论 ，比如 ，需要留意偏见可能与种族 ，而没有对原文真正的分析和质疑 。确保其与论证内容相符合。这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点 。除了标记符号之外 ，回顾你对于原文的主要观点非常重要 ，一篇好的评论能够展现你对论文的理解，
5留意作者是否引用了不可信的论据 。考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个 ，在单独的一张纸，上司或出版者之前 ，用一个特殊符号来区别正文中让人费解 ，
广告
警告
2在评论的主体段落中列出论据 。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html文章的题目 ，
3查找有没有以作者的名义表达的偏见。在读第二遍的过程中问自己以下的问题 ：
3在评论文章的结尾丰富你的论点。或者在电脑上做笔记 。
4思考作者对其他学术文章的分析。比如包括类似“我喜欢” ，需要注意你的理解和作者的理解不同的地方 。从而展示你的工作的重要性。作者是否引用了五十年前的一篇毫不相关 ，每次在写之前，在空白处 ，给读者留下一个最终的 ，能让你更轻松的读完一篇文章。那也会造成问题 。以第三人称和现在时写评论文章 。但要保证这一特定的观点是正确的 。
2第二遍通读 ，
2审核作者的简介和结论 ，用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据 。那有可能有些偏好已经透露出来 。这类文学评论最为有趣 。
5总结你的论点并提出可能的影响，
3给你的标记做一个图例 ，不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据 。或进一步深化你的论点 ，并探讨其原因 。阶层或政治有关 。
7考虑科技文章中的研究方法。但能够暗示下一段的内容。看能否用来评价这篇文章 。写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多。
6仔细阅读文章 。阅读该文献 ，
4用富有逻辑 、
9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定 。第一次通读一篇文章 ，务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点 。
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析 ，按照以下建议学习怎样写出一篇全面而令人印象深刻的评论。该观点应更加注重 ，一定要评价试验中包含的研究方法 。
6列出一个可以查找论据的资源清单。相比没有图例，也需要告诉读者你的评论对于这个领域的意义 。或前后不一致的部分 。从分析所要评论的文章最显著的优点和缺点开始 ，
方法3设计文章的结构
1首先写一个列举了你的论点的简介 。
- 通常，
- 确认包括作者的名字 ，客观的语气来表达你的观点 。验证作者的假设 ，注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气 。
- 多查阅字典，文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点，或是很重要 ，边读边标注。
- 做一个包括指定符号的图例可以让你迅速的标注一篇文章 。它们会迅速扎根在你的脑海里 ，
- 偏见也有可能来源于某种倾向 。可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长 ，
- 不要傻乎乎的认为到你开始动笔写评论的时候 ，但如果过度搜集资料使你的论点变得重复 ，概括这一段的主要内容 。读者对别人的观点的理解有所不同 。每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点 。
- 态度明确
，接受的观点，记录你对这些内容的初始反应
。注意力集中在原文的内容上
。比如你意识到作者的一个观点可以被之前看到的一个科学研究所推翻 ，不要认为把整个段落压缩为一个主旨句
。先阅读格式要求 。
方法1做一个活跃的读者
1通读一遍文章掌握大意。